Bitcoin e Computação Quântica: Uma Ameaça Real ou Apenas Alarmismo?

O Bitcoin, desde sua criação em 2009, representa inovação e resiliência. No entanto, de tempos em tempos, surgem narrativas alarmistas sobre tecnologias emergentes que poderiam "quebrar" sua segurança. Entre elas, a computação quântica se destaca como uma das mais recorrentes. Mas será que, de fato, a computação quântica ameaça o Bitcoin? E mais importante: o que a comunidade está fazendo para garantir que o protocolo permaneça invulnerável?

A resposta, ao contrário das manchetes sensacionalistas, é reconfortante: o Bitcoin está seguro, e a comunidade já está se preparando para um futuro em que a computação quântica se torne uma realidade prática. Vamos mergulhar nesse tema para entender por que as preocupações são exageradas e como o desenvolvimento da BIP-360 demonstra que o Bitcoin está um passo à frente.

Assista ao Corte

O Que é a Computação Quântica e Por Que o Bitcoin Não Está Ameaçado

A computação quântica explora princípios da mecânica quântica para realizar cálculos que, em teoria, superariam computadores clássicos de forma exponencial e não tem nada a ver com o que os coaches quânticos ensinam para tirar dinheiro dos desinformados. Uma das preocupações é que essa tecnologia poderia comprometer dois aspectos-chave da segurança do Bitcoin:

1. Wallets: Utilizam algoritmos de curva elíptica (ECDSA) para proteger as chaves privadas. Um computador quântico suficientemente poderoso poderia deduzir uma chave privada a partir da chave pública.
2. Mineração: Baseia-se no algoritmo SHA-256, que protege o processo de consenso. Um ataque quântico poderia, em tese, comprometer o mecanismo de prova de trabalho.

Entendendo as Prioridades de Ataque da Computação Quântica

Embora a computação quântica seja frequentemente apresentada como uma ameaça ao Bitcoin, nem todas as partes da rede são igualmente vulneráveis. Ataques teóricos seriam priorizados com base em dois fatores principais: a facilidade de execução e o potencial de recompensa. Isso cria duas categorias de ataques:

1. Ataques contra Wallets

As wallets do Bitcoin, protegidas por algoritmos de curva elíptica, seriam os alvos iniciais devido à relativa vulnerabilidade de suas chaves públicas, especialmente aquelas já expostas no blockchain. Dois cenários de ataque se destacam:

• Ataques de curto prazo: Ocorrem durante o intervalo entre o envio de uma transação e sua inclusão em um bloco (aproximadamente 10 minutos). Um computador quântico poderia interceptar a chave pública exposta e derivar a chave privada correspondente para redirecionar os fundos, criando uma transação com taxas mais altas.
• Ataques de longo prazo: Focados em wallets antigas cujas chaves públicas estão permanentemente expostas. Carteiras associadas a Satoshi Nakamoto, por exemplo, são especialmente vulneráveis porque foram criadas antes da prática de usar hashes para mascarar chaves públicas.

Então podemos inferir uma ordem de prioridade em que os ataques aconteceriam:

2. Ataques contra a Mineração

Atacar o algoritmo SHA-256, que protege o processo de mineração, seria o próximo alvo. No entanto, isso é muito mais complexo e requer um nível de poder computacional quântico ainda inexistente e longe de ser concretizado. Um ataque bem-sucedido permitiria recalcular todos os hashes possíveis para dominar o processo de consenso e potencialmente "minerá-lo" instantaneamente.

Até Satoshi Nakamoto falou sobre o assunto em 2010. Nas suas palavras:

O SHA-256 é muito forte. Não é como o passo incremental do MD5 para o SHA1. Pode durar várias décadas, a menos que haja algum ataque massivo de ruptura. Se o SHA-256 fosse completamente quebrado, acho que poderíamos chegar a um acordo sobre qual era a cadeia de blocos honesta antes do problema começar, bloqueá-la e continuar a partir daí com uma nova função de hash. Se a quebra do hash ocorresse gradualmente, poderíamos fazer a transição para um novo hash de forma ordenada. O software seria programado para começar a usar um novo hash após um certo número de blocos. Todos teriam que fazer um upgrade até esse momento. O software poderia salvar o novo hash de todos os blocos antigos para garantir que um bloco diferente com o mesmo hash antigo não pudesse ser usado.

Recentemente o Narcelio perguntou sobre uma colocação minha no Tubacast:

Caso o ataque se torne realidade ANTES do Bitcoin estar preparado, haveria de definir qual o último bloco antes do ataque e então passar a utilizá-lo a partir dali com o novo algorítmo de hash. A solução seria como a resposta ao famoso bug de 2013. É fato que isso causaria pânico no mercado e o preço do Bitcoin cairia de valor consideravelmente, trazendo uma potencial oportunidade para os mais esclarecidos.

Preferencialmente, caso os desenvolvedores se antecipem e tenham tempo para trabalhar em uma solução e consenso antes de um ataque, então basta decidir um bloco futuro para o fork, que passará a utilizar o novo algoritmo. Poderia até refazer o hash de blocos anteriores (atingindo-se consenso sobre eles) para evitar um potencial reorg pela re-mineração de blocos com o hash antigo. (costumo utilizar o termo "shieldar" transações antigas)

Como os Usuários Podem se Proteger?

Enquanto a computação quântica ainda está distante de ser uma ameaça prática, algumas medidas simples já podem proteger os usuários contra cenários hipotéticos:

• Evite usar chaves públicas expostas: Certifique-se de que os fundos enviados para wallets antigas sejam transferidos para novas wallets que utilizem hashes de chaves públicas. Isso reduz o risco de ataques de longo prazo.
• Utilize carteiras modernas: Prefira carteiras compatíveis com SegWit ou Taproot, que têm melhores práticas de segurança.
• Acompanhe atualizações de segurança: Fique atento às mudanças promovidas pela comunidade Bitcoin, como a implementação da BIP-360, que introduzirá endereços resistentes à computação quântica.
• Não reutilize endereços: Cada transação deve ser associada a um novo endereço para minimizar o risco de exposição repetida da mesma chave pública.
• Adote práticas de backup seguras: Faça backups offline de suas chaves privadas e seeds em locais seguros, protegidos contra acesso não autorizado.

A BIP-360 e a Preparação do Bitcoin para o Futuro

Mesmo com a computação quântica ainda fora do horizonte prático, a comunidade do Bitcoin não está parada. Um exemplo concreto é a BIP-360, uma proposta que estabelece o framework técnico para tornar as wallets resistentes a ataques quânticos.

A BIP-360 aborda três pilares principais:

1. Introdução de endereços resistentes à computação quântica: Um novo formato de endereço começando com "BC1R" será utilizado. Esses endereços serão compatíveis com algoritmos pós-quânticos, garantindo que os fundos armazenados estejam protegidos contra ataques futuros.
2. Compatibilidade com o ecossistema atual: A proposta permite que usuários transfiram seus fundos de endereços antigos para os novos, sem a necessidade de alterações drásticas na infraestrutura da rede.
3. Flexibilidade para futuras atualizações: A BIP-360 não limita a escolha de algoritmos específicos. Pelo contrário, ela serve como uma base para que novos algoritmos pós-quânticos sejam implementados conforme a tecnologia evolui.

Essa proposta demonstra como o Bitcoin pode se adaptar às ameaças emergentes sem comprometer sua estrutura descentralizada.

Algoritmos Pós-Quânticos: O Futuro da Criptografia no Bitcoin

A comunidade está explorando diversos algoritmos para proteger o Bitcoin contra ataques quânticos. Entre os mais discutidos, estão:

• Falcon: Uma solução que combina chaves públicas menores com assinaturas digitais compactas. Embora já tenha sido testado em cenários limitados, ainda enfrenta desafios de escalabilidade e performance.
• Sphincs: Baseado em hash, esse algoritmo é reconhecido por sua resiliência, mas suas assinaturas podem ser extremamente grandes, tornando-o menos eficiente em redes como a blockchain do Bitcoin.
• Lamport: Criado em 1977, é considerado uma das primeiras soluções de segurança pós-quântica. Apesar de confiável, suas chaves públicas gigantescas (16 mil bytes) tornam seu uso pouco prático e de alto custo no Bitcoin.

Duas tecnologias tem se mostrado muito promissoras e são bem vistas pela comunidade:

• Lattice-Based Cryptography: Considerado um dos mais promissores, utiliza estruturas matemáticas complexas para criar sistemas praticamente imunes à computação quântica, adicionando mais dimensões à equação. Sua implementação ainda está em estágios iniciais, mas a comunidade acompanha com otimismo.
• Supersingular Elliptic Curve Isogeny: São algorítmos de assinatura digital muito recentes e dependem de estudo e testes, antes de estarem prontos para serem utilizados efetivamente no mercado.

A escolha final do algoritmo dependerá de fatores como eficiência, custo e capacidade de integração com o sistema atual. Além disso, é preferível que eles estejam padronizados antes de serem implementados, processo que pode levar até 10 anos para as agências de padronização publicarem seus relatórios.

Por Que a Computação Quântica Está Distante de Representar um Perigo?

A narrativa alarmista sobre a computação quântica ignora os desafios técnicos e práticos que ainda precisam ser superados. Entre eles:

• Número insuficiente de qubits: Computadores quânticos atualmente possuem poucas centenas de qubits, enquanto ataques bem-sucedidos exigiriam milhões.
• Alta taxa de erro: A estabilidade quântica ainda é uma barreira para operações confiáveis em grande escala.
• Custos elevados: Construir e operar computadores quânticos de grande porte exige investimentos massivos, limitando seu uso a aplicações científicas ou específicas.

Além disso, mesmo que computadores quânticos avancem significativamente, o Bitcoin já está se adaptando, garantindo que sua infraestrutura esteja preparada para responder.

Conclusão: O Futuro Seguro do Bitcoin

Apesar dos avanços na computação quântica, a realidade é que o Bitcoin está longe de ser ameaçado. Sua segurança é garantida não apenas por sua arquitetura robusta, mas também pelo constante trabalho da comunidade em antecipar e mitigar desafios.

A implementação da BIP-360 e a busca por algoritmos pós-quânticos demonstram que o Bitcoin não é apenas resiliente, mas também proativo. Ao adotar medidas práticas, como o uso de carteiras modernas e a migração para endereços resistentes, os usuários podem se proteger ainda mais contra possíveis ameaças.

O futuro do Bitcoin não está sob risco — ele está sendo cuidadosamente moldado para resistir a qualquer tecnologia emergente, inclusive a computação quântica.

Referências Adicionais

• BIP-360: Link para a BIP-360 no GitHub

Send sats if you liked.

⚡️eddieoz@sats4.life